Piętnaście lat

Przez ostatnie 15 lat pełniłem funkcję redaktora czasopisma; Zrobiłem to, wciąż ćwicząc i ucząc medycyny. Pracując z profesjonalistami w dziedzinie zdrowia na pierwszej linii, znam znaczenie wiarygodnych informacji. Nie publikujemy artykułów, ponieważ mogą pojawiać się na nagłówkach gazet, publikujemy je dla ich wartości naukowej i przydatności klinicznej. Aby osiągnąć ten cel, w ciągu ostatnich 15 lat zmieniliśmy miks tego, co publikujemy. W 2002 r. Dodaliśmy sekcję Perspektywa, aby dostarczyć informacji na temat interfejsu między medycyną a społeczeństwem. W odniesieniu do badań, informacje genetyczne i genomiczne stanowią obecnie istotny składnik tego, co publikujemy; nie było tak w 2000 r. W latach 1999-2000 około 40% oryginalnych artykułów naukowych opublikowanych w czasopiśmie opierało się na badaniach interwencyjnych. W latach 2010-2014 odsetek ten wzrósł do prawie 60%. Chociaż preferujemy dane z kontrolowanych badań klinicznych, gdy postawione pytanie jest podatne na takie podejście, zdajemy sobie sprawę, że aby zapewnić naszym czytelnikom równowagę, której potrzebują, ważne są również badania obserwacyjne i mechanistyczne.
Zmieniając rodzaj publikowanych przez nas badań, poprawiliśmy ich wydajność i sprawozdawczość. W 2005 r. My i pozostali członkowie Międzynarodowego Komitetu Redaktorów Czasopism Medycznych (ICMJE) przyjęli politykę wymagającą rejestracji badań klinicznych w momencie ich powstania jako warunek do rozważenia do publikacji na naszych stronach. Polityka poprawiła wyniki badań, ponieważ sprawiła, że ustalone wcześniej wyniki badań naukowych były kwestią publiczną. Uniemożliwiło to nieuczciwą zmianę wyznaczonych celów procesu po rozpoczęciu próby. Możemy teraz być pewni, że próbą rozważaną do publikacji jest próba zgodnie z pierwotnym założeniem, lub jeśli pojawiły się zmiany, charakter i podstawa tych zmian jest kwestią publiczną. Mimo początkowego sceptycyzmu co do rentowności mandatu do rejestracji badań, praktyka stała się standardem na całym świecie.
W 2011 r. Podnieśliśmy poprzeczkę w Dzienniku, wymagając od autorów zgłaszania wyników randomizowanych badań klinicznych, aby ich protokoły próbne i plany analizy statystycznej były dostępne nie tylko do recenzji, ale także do zamieszczania na naszej stronie internetowej w momencie publikacji. Uważamy, że dostępność tych dokumentów umożliwia bardziej otwarte i uczciwe przedsięwzięcie w zakresie badań klinicznych.
Jednym z problemów, które nękały raporty z badań klinicznych, było ukryte nastawienie. W latach osiemdziesiątych Journal był jednym z pierwszych, które wprowadziły politykę rozwiązania tego problemu, wymagając od autorów ujawnienia swoich powiązań z podmiotami komercyjnymi, które miały produkty na rynku medycznym. Ponieważ inne czasopisma poszły w ich ślady, wielu miało różne definicje tego, co stanowiło konflikt; Doprowadziło to do widocznych niespójności w zgłoszonych przez autora indywidualnych skojarzeniach wśród czasopism. W 2009 r. Stworzyliśmy z ICMJE uniwersalną formę ujawniania w celu wytyczenia związków autorów z podmiotami zewnętrznymi. Ustanawiając jednolite definicje, pomogliśmy uniknąć nieporozumień, które poprawiły raportowanie. Ponadto, w skrócie podajemy nazwiska głównych zwolenników finansowych badania naukowego; Dzięki temu czytelnik może wiedzieć, kto zapłacił za pracę.
Ponieważ udoskonaliliśmy raportowanie oryginalnych badań, potrzebowaliśmy sposobu na znalezienie najbardziej autorytatywnych i najmniej stronniczych osób do pisania artykułów przeglądowych i artykułów redakcyjnych. Zamiast stosować szkodliwe podejście, które nie pozwala na rozpatrzenie całej kategorii osób na podstawie ich związków z podmiotami komercyjnymi, od 2002 r. Wykorzystaliśmy nasz wyrok redakcyjny do identyfikacji i rekrutowania autorów posiadających największą wiedzę w danej dziedzinie przeglądu i naszej redakcyjnej dyskrecji, aby tworzyć utwory łączące światowej klasy autorytet z minimalnym możliwym nastawieniem.
W 2000 r. Mniej niż jedna trzecia naszych czytelników uzyskała dostęp do dziennika w formie elektronicznej. W 2015 roku prawie 90% korzystania z czytników znajduje się na naszej platformie cyfrowej. został rozszerzony o funkcje, których nie można dostarczyć w formie papierowej. Obejmuje to serię filmów instruktażowych, które zapewniają autorytatywne pokazy powszechnych procedur medycznych, interaktywne funkcje kliniczne, w których czytelnicy sprawdzają swoją wiedzę i dążą do postawienia diagnozy, oraz funkcje ankietowe, które umożliwiają czytelnikom wyrażanie opinii na różne tematy. Aby pomóc w oszczędzaniu czasu, najcenniejszego towaru naszych czytelników, opracowaliśmy krótkie podsumowania wideo, które wprowadzają zasadniczą treść artykułu; artykuł można następnie odczytać dogłębnie, gdy czas na to pozwala.
Jednym z kluczowych zastosowań Internetu jest skrócenie czasu wymaganego do przeglądu i późniejszej publikacji artykułów
[podobne: psycholog warszawa, Psycholog, leczenie endometriozy ]
[patrz też: olx myślenice, hashimoto objawy psychiczne, inteligencja niższa niż przeciętna ]