kampania społeczna rak czesc 4

Zmiana średnicy pośredniej i dalszej tętnicy wieńcowej wytwarzanej przez śródoczną infuzję stopniowanych dawek acetylocholiny u pacjentów kontrolnych i pacjentów z dławicą mikronaczyniową. Odpowiedź naczynioruchowa bliższej i dalszej tętnicy wieńcowej na acetylocholinę nie różniła się istotnie pomiędzy tymi dwiema grupami. Słupki wskazują odchylenie standardowe. Średnice linii podstawowej bliższego i dalszego odcinka tętniczego wynosiły odpowiednio 2,9 . 0,4 i 1,8 . 0,3 mm u osób kontrolnych oraz 3,0 . 0,4 mm i 1,9 . 0,4 mm u pacjentów (P> 0,5 dla różnica między grupami). Wewnątrzwieńcowa infuzja soli fizjologicznej nie zmieniała średnic tętnic. Podawanie acetylocholiny powodowało zmiany dwufazowe w średnicach tętnic. W obu grupach średnica bliższego i dalszego odcinka tętnicy badanej znacznie wzrosła po wlewie acetylocholiny w dawce 10 .g na minutę (P = 0,01) i zmniejszyła się po dawce 30 .g na minutę (P <0,01 przez jednokierunkową analizę wariancji). Procentowe zmiany średnicy tętnicy wywołane stopniowanymi dawkami acetylocholiny nie różniły się istotnie pomiędzy dwiema grupami (Figura 1). Dawka 2 mg diazotanu izosorbidu powodowała porównywalny stopień rozszerzenia proksymalnej i dalszej średnicy tętnicy u osób kontrolnych (odpowiednio 21,2 . 3,8% i 25,0 . 5,4%) oraz pacjentów (29,1 . 4,5% i 31,9 . 6,6 procent, odpowiednio) (P> 0,5 dla różnicy między grupami). Dawka 10 mg papaweryny również powodowała porównywalny stopień poszerzenia proksymalnych i dystalnych odcinków tętniczych u pacjentów (8,1 . 4,0 procent i 11,3 . 4,6 procent, odpowiednio) i kontroli (6,4 . 3,9 procent i 9,2 . 3,6 procent , odpowiednio) (P> 0,5 dla różnicy między grupami).
Zmiany w przepływie krwi wieńcowej
Tabela 2. Tabela 2. Zmiany szacowanego przepływu krwi wieńcowej wytwarzane przez papawinę, acetylocholinę i diazotan izosorbidu u pacjentów kontrolnych i pacjentów z dławicą mikronaczyniową. Ryc. 2. Ryc. 2. Wzrost przepływu krwi wieńcowej wywołany ocenianymi dawkami acetylocholiny u osobników kontrolnych i pacjentów z dławicą mikronaczyniową. Zależne od dawki wzrosty przepływu krwi wieńcowej wytwarzane przez acetylocholinę były istotnie mniejsze u pacjentów z dławicą mikronaczyniową niż u osób kontrolnych (P <0,001 na podstawie dwukierunkowej analizy wariancji). Słupki wskazują odchylenie standardowe.
Procentowy wzrost szacowanego przepływu wieńcowego wywołany przez acetylocholinę, papawerynę i diazotan izosorbidu u każdego pacjenta przedstawiono w Tabeli 2. Wlew soli fizjologicznej nie wpływał na przepływ wieńcowy krwi (Figura 2). Podawanie stopniowanych dawek acetylocholiny powodowało zależny od dawki wzrost przepływu krwi wieńcowej, ale postępujący wzrost przepływu krwi wieńcowej u pacjentów był istotnie (P <0,001 na podstawie analizy wariancji) mniejszy niż u osób kontrolnych (Figura 2). ). Nie było istotnej różnicy w procentach wzrostu przepływu krwi wieńcowej w odpowiedzi na papawerynę pomiędzy osobami kontrolnymi a pacjentami (411 . 92 procent vs [przypisy: gastrolog włocławek, gastromed garwolin, pci medycyna ]